(一)內部分析
因素 |
優 勢 (S) |
劣 勢 (W) |
學 校 規 模 |
◎110學年度普通班 6 班、美術藝才班 3班、巡迴輔導班 1 班,共計 10 班,180 名學生,屬於小型學校,師生彼此互動 機會多,學生對老師的認同感較佳,相 處和諧融洽,輔導與管理較容易。 |
◎學校班級數與學生人數較少,競爭力較 不足。
◎人員編制少,經費與人力資源缺乏,事多人少。 |
環 境 與 設 備 |
◎校園有生態池、運動場、籃球場,綠樹 成蔭,景觀優美。
◎設有專科教室,電腦教室、美術、音樂 自然科實驗教室、團輔室、視聽教室等。
◎球場及戶外活動空間多。 |
◎缺乏一座多功能活動中心及風雨球場。
◎缺乏 PU 跑道的運動場。(已完成)
、◎各教室缺乏 e 化電腦及視聽設備。
◎學校圖書室及各專科教室設備不足,尚 無家政(完成)、童軍、生科(完成)等教室。 ◎校舍已24 年,廁所老舊、屋頂漏水、 排水不良、漆面剝落、設施設備皆須更新。 ◎維護經費不足教學設備補充不易。 |
教 師 資 源 |
◎教師平均年齡約 40歲,年輕有活力, 深富教學熱忱及教學經驗。
◎師資學歷碩士、40 學分班占四分之三。
◎學有專精,積極進修,成長自我。 |
◎班級數少,領域師資不完整,目前缺生科、公民、健教、童軍、家政教師,非專長授課稍多。
◎教師兼辦行政業務,業務多,壓力大。
◎未來就學人數減少,有超額教師壓力。
◎各領域成員少,組織社群不容易。 |
行 政 資 源 |
◎兼任行政人員具服務熱忱,盡心盡力規劃各項活動,以學生為主體,有效支援教學。
◎教師流動率不高,人事安排容易。 |
◎小校行政員額編制少,必須身兼兩組,課多業務量也多,壓力大。
◎教師兼任行政工作意願不高。
◎兼任行政組長更替較頻繁,導致行政經驗不足。 |
學
生 |
◎學校有美術藝才班,學生耳濡目染,藝術學習能力強。
◎學生純樸活潑,多元學習意願及能力佳,樂於參與校內外各項競賽與活動。
◎學生喜好運動,合群性佳,能與人和諧相處。 |
◎學生文化刺激弱,對未來生涯規劃較無概念。
◎雙薪、單親家庭多,家長對學生管教態度,疏於管教或嚴厲要求日益兩極化。
◎學生活潑好動,對靜態的課業學習活動缺乏積極性。 |
(二)外部分析
因素 |
機 會 點 (O) |
威 脅 點 (T) |
地 理 環 境 |
◎近中山公園、和平公園、岡山農工、岡 山高中、岡山秀傳醫院、國軍高雄總醫 院岡山分院、岡山圖書室、岡山文化中心、岡山環保科技園區,可與機構合 作,共享資源。 ◎隨著阿公店溪整治,淹水情況大有改善。 ◎嘉新水泥關廠,空氣污染大為減少。 |
◎鄰近中山高速公路,噪音大。 ◎工廠、養豬戶及養雞戶多,空氣品質不佳。 ◎學校聯外道路狹小,上下學時間,影響師生交通安全。
◎學校地處偏僻,無大眾運輸交通工具,學生上下學不方便。 |
家 長 |
◎辦理親職教育活動,建構家長優質的教育觀。
◎強化班親會功能,健全親師溝通管道, 擴大親師合作效果。
◎強化家長會功能,建立人力資源資料庫,協助學校各項事務的處理。 |
◎家長工作過於繁忙,缺乏與孩子共同學習與溝通。
◎家庭教育功能可待增強。
◎家長對校務的運作不瞭解,易對學校事務的處理產生誤會。 |
社 區 參 與 |
◎辦理市民學苑,增加社區對學校的認同感。 ◎社區人士及民意代表關心學校教育及環境。 ◎運用社區資源,輔助教學活動。 |
◎社區參與學校成長團體情況不踴躍。
◎鄰近社區交通景觀雜亂,菁英人口進駐有待提升。 |
外 部 資 源 |
◎地方民意代表支持,樂意贊助經費。
◎附近工廠林立,可積極主動爭取鄰近資源協助校務推展。 |
◎爭取資源支援的單位呈現多元化,相對的,使得學校單位能爭取到的資源有限。 |